芳療夫人會客室

人說小孩要管教,
但我總覺得,大家好像都沒搞清楚什麼才是真的管教.
管,只是負責導正,而教,應該是盡告知義務
所謂管,
在孩子小時候,當然會多少不知輕重,不知禮節的部份,
畢竟這父母沒管的話,小孩子怎麼會知道呢,
所以這是必要的,但管,是比如在見人要打招呼,小朋友忘記,父母要提醒一下,
或功課就要做完才能上床睡覺之類的提醒或規範說明上面.
而不是等到小孩子哭閙著說暑假功課做不完,或考試考不及格了,
才在雪上加霜地打呀,罵呀的.
這可不是管,(事後的什麼打罵都不人道)
父母的掛不住面子的腦羞成怒,他們一定是有和別家的人暗中比較,
結果發現自己輸了,就拿小孩子出氣!
不然,有何原因要用到動手打呀?
所以這種管,其實會讓子女自尊受損,並且有叛逆情節,

標題的目的在於這種管子女的方法是不好的,
子女有自己的思考及價值,父母不應該為了一定要讓小孩做醫生,
就要求子女限制自己想做的事,他們想當律師呀,你又何必一定叫他們做醫生呢?
這不是很奇怪?又,那為何要那樣管子女呢?

教,又是另一回事了,
是一種機會教育,像看新聞,告知工作的陷阱,或在大自然中告訴子女這是什麼樹呀,花呀,昆蟲等.
等到子女長大,
父母可告知他們的人生經驗,做為子女參考或借鏡,
但我所知,往往子女接觸的事物會比父母廣,資訊也較父母多,
父母看見子女朝他們不懂的方向去鑽研,
往往會忍不住潑冰水,
為何說是因為關心?我認為倒不如說拉不下面子認為子女已經比你厲害了.
真的關心,
就去找相關資訊呀,新聞也好,朋友也好,一起協助子女可以判斷善惡不是更具關心的意義?
自己就是不懂,為何不承認?
所以教應是建立在告知子女未知的事物上面呀,
父母在之前也應該要了解子女對這些的了解有多少,才可以知道要怎麼教吧.

以上是純粹是個人發表意見,
只是覺得有話不吐不快.不敢說,只好用打的.